Anúncio

Privacy-focused app maker Proton sues Apple over alleged anticompetitive practices and fees – [post_title]

Proton founder and CEO Andy Yen

Provedor de software focado na privacidade Proton, fabricantes de correio de prótons, calendário de prótons, Proton Drive e outros aplicativos, processou a Applealegando práticas anticompetitivas na App Store da Apple. No novo processo, o Proton diz que o fabricante de iPhone possui um monopólio nos mercados de smartphone, distribuição de aplicativos e processamento de pagamentos de aplicativos. Ele também compara as taxas da Apple às tarifas sobre o comércio da Internet, chamando -as de “artificial e arbitrária”.

O processo está procurando mudanças na App Store e danos monetários, que o Proton diz que será doado a organizações que lutam pela democracia e pelos direitos humanos.

O tribunal papéisarquivado no distrito norte da Califórnia, faz parte de um processo de ação coletiva maior contra a Apple. Proton diz que está se juntando a outros desenvolvedores, incluindo um Grupo de desenvolvedores coreanosque também estão processando a gigante da tecnologia.

O processo está entre os mais recentes a desafiar a estrangulamento da Apple no mercado de aplicativos móveis.

Segue -se outra batalha de anos entre jogos épicos e Apple, que a Apple venceu amplamente, pois foi declarada não ser um monopólio, estabelecendo um precedente para o novo processo contra argumentar. No entanto, o juiz nesse caso também decidiu que a Apple deve nos permitir que os desenvolvedores de aplicativos vinculem a seus sites, onde eles oferecem mecanismos de pagamento alternativos, sem cobrar uma comissão sobre essas vendas. (A Apple ainda está lutando contra esse assunto em recurso.)

O caso do Proton exige um ângulo diferente. Ele cita o caso épico, dizendo que as evidências provaram que a Apple obtém um lucro tão grande nas taxas da App Store que questiona se as taxas são realmente necessárias para apoiar a manutenção da App Store, como afirma a Apple.

O Proton, da mesma forma, discorda das políticas da Apple em torno dos pagamentos. Ele aponta como a Apple impediu os desenvolvedores de conversar diretamente com seus clientes no aplicativo, onde eles poderiam informá -los sobre descontos na web. Além disso, aplicativos que não suportam o sistema de pagamento da Apple correm o risco de serem removidos da App Store, afirma o processo.

Os argumentos em torno dos pagamentos se aprofundam em outras nuances sobre como o sistema funciona, como como é mais difícil gerenciar pagamentos e assinaturas entre os dispositivos por causa das regras da Apple. Por exemplo, a empresa explicado em uma postagem no blog O fato de os clientes que atualizaram suas contas na Web não podem fazer o downgrade do dispositivo iOS, o que é uma experiência ruim do cliente.

Proton também argumenta que seu aplicativo de calendário não pode ser definido como padrão, Embora o iOS permita que os usuários trocem Os padrões para outros aplicativos, como navegadores, email, telefonemas, mensagens e muito mais. E observa que sua unidade de prótons é restrita do processamento de fundo, enquanto o iCloud não é.

Notavelmente, o caso da Proton se concentra em como o único ponto de distribuição da Apple na App Store o torna uma ferramenta usada pelas ditaduras em todo o mundo para silenciar a liberdade de expressão. Nesta frente, aponta para todos os aplicativos que a Apple deve remover para cumprir leis em mercados como Rússia e China. Essa decisão escorre aos desenvolvedores do iOS, diz Proton, como quando seu aplicativo VPN foi ameaçado de remoção porque alegou “desbloquear sites censurados”.

“O controle de monopólio da Apple sobre a distribuição de software nos dispositivos iOS apresenta uma infinidade de problemas para consumidores, empresas e sociedade como um todo”, diz o post de Proton. “Existem leis anti-monopólicas porque o poder dotado pelo status de monopólio inevitavelmente leva a abusos. No caso de gigantes da tecnologia oligárquica, esses abusos têm grandes implicações para a sociedade e é vital para o futuro da Internet que eles sejam abordados agora.

Entramos em contato com a Apple para comentar e não notificamos imediatamente.

Compartilhe: