O traje dramático entre o Openai e seu co-fundador, o bilionário Elon Musk, não mostra sinais de desistir.
Em um registro na quarta -feiraos advogados do OpenAI e os outros réus no caso, incluindo o CEO Sam Altman, pediram que Musk fosse impedido de “ações ilegais e injustas” e “responsabilizados pelos danos que ele já causou” aos defensores.
“O OpenAI é resiliente”, lê o pedido de uma contra-ação. “Mas as ações de Musk afetaram. Se sua campanha persistir, um maior dano está ameaçado – à capacidade de abrir a capacidade de governar a serviço de sua missão, para os relacionamentos essenciais para promover essa missão e para o interesse público […] Os ataques contínuos de Musk ao Openai, culminando mais recentemente na falsa oferta de aquisição projetada para atrapalhar o futuro do OpenAI, deve cessar. ”
Os advogados de Musk não responderam imediatamente ao pedido de comentário da TechCrunch.
As ações ininterruptas de Elon contra nós são apenas táticas de fé ruim para desacelerar o Openai e assumir o controle das principais inovações da IA para seu benefício pessoal. Hoje, contraímos em canteiros para detê-lo.
– Openai Newsroom (@OpeNaineWSroom) 9 de abril de 2025
O processo de Musk contra o Openai acusa a startup de abandonar sua missão sem fins lucrativos para garantir que sua pesquisa de IA beneficie toda a humanidade. A OpenAI foi fundada como uma organização sem fins lucrativos em 2015, mas convertida em uma estrutura de “lucro com limpeza” em 2019 e agora procura reestruturar mais uma vez em uma corporação de benefícios públicos.
Musk procurou uma liminar para interromper a transição da Openai para uma fins lucrativos. Em março, um juiz federal negou o pedido – mas permitiu que o caso fosse a um julgamento por júri na primavera de 2026.
Musk, uma vez um dos principais apoiadores do Openai, agora é talvez o seu maior adversário. As apostas são altas para o OpenAI, que supostamente precisam concluir sua conversão com fins lucrativos até 2025 ou renunciar a parte do capital que levantou nos últimos meses.
Um grupo de organizações, incluindo organizações sem fins lucrativos e grupos de trabalho, como os Teamsters da Califórnia, solicitaram que o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, para impedir o OpenAI de se tornar uma entidade com fins lucrativos, alegando que a empresa “não protegeu seus ativos de caridade” e está “subverter ativamente sua missão beneficente para avançar a inteligência artificial segura”.
A Encodes, a organização sem fins lucrativos que co-patrocinou a legislação de segurança da IA da SB 1047 da Califórnia, expressou preocupações semelhantes em um resumo da amicus apresentado em dezembro.
A Openai disse que sua conversão preservaria seu braço sem fins lucrativos e o infundiria com recursos a serem gastos em “iniciativas de caridade” em setores como assistência médica, educação e ciência.
“Na verdade, estamos nos preparando para construir a organização sem fins lucrativos mais bem equipada que o mundo já viu-não estamos convertendo isso”, a empresa escreveu em uma série de postagens em x Quarta-feira. “Elon nunca foi sobre a missão. Ele sempre teve sua própria agenda.”